Mudando de lado

O PT sempre foi contra. O candidato Luiz Inácio Lula da Silva fez sua campanha, pelo menos no primeiro tempo, pregando contra a excessiva carga tributária. Mas agora que se preparam para assumir o governo conquistado nas urnas, PT e Lula estão de acordo: querem aumentar o imposto sobre a gasolina e derivados de petróleo (o famigerado Cide), de um lado e, de outro, tentam convencer o Congresso sobre a necessidade de manter os níveis escorchantes da mordida do leão da Receita Federal.

Aumento de imposto é sempre aumento de imposto. Não importa o nome que se dê ou o argumento que se invente. A previsão e a norma eram para, após passado dezembro próximo, baixar a faixa máxima de desconto do Imposto de Renda das Pessoas Físicas de 27% para 25%. Eram. Semana que entra será decisiva na negociação que tratam o PT e seus aliados com os partidos de oposição ao futuro governo sobre a matéria que, segundo se anuncia em Brasília, virou moeda de troca na estratégia de lado a lado.

Os opositores ao futuro governo podem concordar com a manutenção da alíquota de 27,5% advogada pelo PT, desde que seja aceita a proposta de um novo Refis (Programa de Recuperação Fiscal), permitindo o parcelamento da dívida de empresas inadimplentes com tributos federais em até 60 anos. Cerca de 130 mil empresas haviam pedido o parcelamento, aproveitando os prazos, mas menos de 40 mil delas permanecem no programa. Pelo que se informa, o total da dívida dessas empresas seria algo próximo dos noventa bilhões de reais. O argumento é que a maioria das empresas não conseguiu se enquadrar no programa de parcelamento e poderia aproveitar uma segunda chance. A ampliação do perdão tributário, que sempre gera desconforto entre os que pagam em dia, não poderia ser geral, segundo pondera o PT, a favor da idéia, pero no mucho.

Para manter a alíquota do IR em 27,5% (proposta que, em todo caso, deverá ser apresentada pelos aliados do futuro governo, que, assim, arcarão com o desgaste), os governistas atuais querem mais: a ampliação dos casos previstos pela legislação tributária de enquadramento no Simples ? um sistema de cobrança de impostos de pequenas e médias empresas. Seria o Simples 3, abrangendo também os setores de saúde e educação. Como se vê, tira-se de um santo para vestir outro. Apenas isso.

É do jogo democrático a negociação de partidos sobre propostas, assim como tentar obter compensações sobre posições perdidas e coisas do gênero. O que não pertence ao jogo democrático é essa sensação de traição ao eleitor, que já começa a se configurar, com a mudança de posição da agremiação política que comandará o processo de governo nos próximos quatro anos. Coerência é a palavra pela qual se deveria esperar. Que o candidato, ao subir nos palanques eleitorais, tenha mudado, é uma coisa; que venha a mudar de posição sobre questões que motivaram o voto do eleitor, eis o que já se denominou de estelionato. E não vale dizer que existem bons motivos para isso. Um governo eficaz precisa ter, antes de mais nada, credibilidade. E essa credibilidade não vem em função do número de autógrafos em camisetas, cadernos ou pernas engessadas.

Grupos de WhatsApp da Tribuna
Receba Notícias no seu WhatsApp!
Receba as notícias do seu bairro e do seu time pelo WhatsApp.
Participe dos Grupos da Tribuna
Voltar ao topo