Iedi critica elevação da meta de superávit primário em 2004

O Instituto de Estudos para o Desenvolvimento Industrial (Iedi) reprovou a decisão do governo de elevar em 0,25 ponto a meta de superávit primário neste ano. “É uma pena. Havia outras alternativas para o uso do recursos”, diz o diretor-executivo da entidade , Julio Sérgio Gomes de Almeida. Para o Iedi, o governo deveria utilizar os recursos economizados (R$ 4,189 bilhões) para investir em projetos de infra-estrutura, cuja deficiência generalizada está elevando os custos em todos os setores da indústria, inclusive o agronegócio. “A infra-estrutura deficiente elevará, sim, a inflação. O aumento da meta pode até limitar os preços no curto prazo, mas no longo prazo eles subirão”, acredita o executivo.

Outra alternativa aos recursos economizados com o aumento da meta, segundo o Iedi, poderia ser a redução da carga tributária, “uma promessa do governo”. Gomes de Almeida lembrou que Brasília havia acenado com o corte de tributos quando lançou o chamado “pacote de bondades”, mas não ampliou as medidas. “Nesse aspecto, cabe ressaltar que o governador de São Paulo, Geraldo Alckmin, está dando um banho no governo federal. Reduz impostos e aumenta a arrecadação”, afirmou, referindo-se ao programa São Paulo Competitivo, anunciado terça-feira.

Gomes de Almeida destacou, por fim, que o Iedi não é contra uma meta de superávit primário. Mas apenas considera inadequado o governo se ater a questões de curto prazo, deixando “correr soltos” os fatores que terão impacto na inflação no médio prazo.

Grupos de WhatsApp da Tribuna
Receba Notícias no seu WhatsApp!
Receba as notícias do seu bairro e do seu time pelo WhatsApp.
Participe dos Grupos da Tribuna
Voltar ao topo