O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Gilmar Mendes, afirmou nesta sexta-feira ter feito há duas semanas uma proposta ao STF para a edição de uma súmula vinculante que trate da guerra fiscal entre os Estados. De acordo com o ministro, a proposta pretende reforçar a decisão de junho de 2011, que determinou a inconstitucionalidade de 14 casos federativos que envolviam incentivos fiscais não compactuados com o Conselho Nacional de Política Fazendária (Confaz). “É fundamental posicionar-se, porque a autoridade do tribunal está sendo comprometida com essa guerra fiscal, que tem persistido mesmo após a decisão de inconstitucionalidade tomada no ano passado”, afirmou.
Gilmar Mendes preferiu não apostar em uma data para a apreciação do tema pelo STF, mas acredita na possibilidade de os ministros discutirem o assunto ainda neste primeiro semestre. Ele avalia ainda que, mesmo sem ter garantias de que a súmula seja efetivamente editada, há condições de se obter apoio de dois terços dos ministros do STF para a proposta.
O ministro declarou ainda que o debate no STF em torno desta súmula vinculante pode incluir um modelo para tratar de casos retroativos que já tenham desrespeitado a Constituição em relação a incentivos fiscais. Segundo ele, depois dos 14 casos julgados no ano passado, o STF já tem outras 34 ações diretas de inconstitucionalidade (Adins) que ainda estão por ser julgadas e podem ser apreciadas também em bloco.
A legislação prevê que, se aprovada uma súmula vinculante, a partir de sua publicação na imprensa oficial, terá efeito em relação aos demais órgãos do Judiciário e à administração pública direta e indireta nas esferas federal, estadual e municipal. Na prática, se a súmula for aprovada, significa que todos os benefícios fiscais concedidos pelos Estados fora do Confaz serão imediatamente derrubados.
