O PIB (Produto Interno Bruto) do Paraná cresceu 3,2% em 2004. Foi o quinto pior resultado do país, à frente apenas de outros quatro estados: Rio Grande do Norte (com crescimento de 2,2%), Rio de Janeiro (1,9%), Paraíba (1,6%) e Mato Grosso do Sul (-0,8%). Naquele ano, o PIB brasileiro teve crescimento de 4,9%. Em valores, o PIB paranaense passou de R$ 99 bilhões, em 2003, para R$ 108,699 bilhões em 2004. Os dados fazem parte da pesquisa contas regionais, divulgada ontem pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE).
O mau desempenho da economia paranaense se deve à forte estiagem, que castigou principalmente a produção de soja. ?Como todos os estados do Sul, além do Mato Grosso do Sul, o Paraná sofreu basicamente com os problemas climáticos. Houve quebra forte na produção de soja, devido ao clima, e de milho, por conta da queda nos preços do produto?, apontou Frederico Cunha, gerente de contas regionais do IBGE.
Segundo ele, a performance da economia paranaense só não foi pior por conta da indústria de transformação, cuja participação no PIB do estado passou de 26,4%, em 2003, para 27,1% em 2004. Já a agropecuária teve a participação reduzida de 19,7% para 18,4% no mesmo período. ?Não foi um ano bom para o Paraná?, apontou.
Participação
O Paraná perdeu participação no PIB do país em 2004. Enquanto em 2003, respondia por 6,4% do PIB brasileiro, no ano seguinte o estado passou a responder por 6,2%. Apesar da queda, o desempenho não pode ser considerado negativo, segundo Cunha. ?Essa participação de 6,2% é a sexta melhor desde o início da série (1985)?, afirmou. ?É um bom resultado.?
Com relação ao PIB per capita, o valor passou de R$ 9.891,00, em 2003, para R$ 10.725,00, em 2004, no Paraná. Com este resultado, o Paraná se manteve na sétima posição, acima da média nacional que foi de R$ 8.694,00 em 2003 e R$ 9.729,00 no ano seguinte. O Distrito Federal apresentou o maior PIB per capita do país em 2004 (R$ 19.071,00), enquanto o Maranhão o pior (R$ 2.748,00).
Já no resultado acumulado na série (1985 a 1994), o Paraná apresenta o melhor desempenho entre os estados do sul, com crescimento de 108%, acima da média brasileira, que ficou em 63%.
Dados nacionais
Em relação aos dados nacionais, apenas as regiões norte e nordeste ganharam participação no PIB do país em 2004 em relação a 2003 – no norte, a participação passou de 5% para 5,3%, enquanto no nordeste, de 13,8% para 14,1%. Segundo o IBGE, na região norte o resultado reflete o bom desempenho do Pará e do Amazonas que, por causa do bom desempenho da indústria e da agropecuária, tiveram uma performance acima da média nacional em 2004. No caso do Amazonas, o crescimento do PIB foi o maior do país (11,5%), seguido pelo Mato Grosso (10,2%) e a Bahia (9,6%).
A região sudeste registrou redução na participação no PIB do país, de 55,2% do total, em 2003, para 54,9% em 2004. Nesse período, entre os estados da região, somente o Espírito Santo elevou a participação no PIB nacional, de 1,9% para 2%.
No caso da região sul, a redução na produção agrícola foi responsável pela queda de participação no PIB nacional, de 8,2% em 2003 para 8,1% em 2004.
Já a região centro-oeste manteve sua participação no PIB em 7,5%. Nesta região, onde a agropecuária é atividade econômica mais intensa, foi registrada perda na produção em 2004. Os estados do Mato Grosso do Sul e Goiás tiveram reduções na cultura da soja e do feijão. Somente o Mato Grosso manteve seu ritmo de crescimento.
