Tarso Genro admite que tempo de grampeamento pode mudar

O governo admite que no rastro do debate provocado pelas operações da Polícia Federal (PF) pelo menos dois pontos da legislação e das práticas de investigação devem ser mudados: o prazo para as escutas telefônicas e o controle sobre o material sigiloso dos inquéritos. "Já estamos trabalhando nesse sentido, mas nada será feito sem prazo e de afogadilho", disse nesta quarta-feira (13) o ministro da Justiça, Tarso Genro. "De afogadilho só sai bobagem" completou o ministro.

Genro afirmou ainda que é "ilusão" achar que o Ministério da Justiça "vai trabalhar para reduzir a capacidade de investigação da Polícia Federal". Disse que a meta é compatibilizar a legislação com a evolução tecnológica e a capacidade de investigar, tornando a PF "mais eficaz e mais transparente.

Nesta quarta-feira (13), Tarso, o diretor-geral da PF, delegado Paulo Lacerda, e o Procurador-Geral da República, Antonio Fernando de Souza, fizeram uma reunião para começar a tratar do sigilo do material produzido nas investigações. "Vamos produzir normas e adotar tecnologia que permite codificar o material, o que permitirá, também, identificar quem faz a divulgação indevida", disse Genro. No caso dos prazos para grampeamento legal, o ministro disse esperar por uma decisão do Supremo (STF).

Tempo do Grampo

A lei 9.296/96, que regulamenta a "interceptação de comunicação telefônica", diz que os juízes podem autorizar os grampos em períodos que não podem "exceder o prazo de quinze dias, renovável por igual tempo uma vez comprovada a indispensabilidade do meio de prova". No julgamento do habeas-corpus 83.515, em setembro de 2004, envolvendo uma investigação feita no Rio Grande do Sul e que grampeou por sete meses os suspeitos, 8 dos 11 ministros do Supremo decidiram que a lei não limita o número de prorrogações possíveis dos períodos quinzenais de escuta.

Apesar de já existir essa decisão, Tarso Genro avalia que as recentes operações da PF (Navalha, Furacão, Têmis e Xeque-Mate) vão produzir novas contestações que, fatalmente, subirão para o Supremo. Essa decisões do Judiciário serão usadas para balizar o debate e as propostas em torno do aperfeiçoamento do tempo de escuta a que os investigados devem ser submetidos.

Quanto aos vazamentos, o ministro da Justiça disse ter informações mostrando que a PF não é a fonte dos grampo revelados pela mídia. Ele admitiu que pode ter havido algum vazamento na polícia, "mas nada que possa provocar a nulidade dos processos." Lembrou, em contrapartida, que os advogados têm acesso total às peças do inquérito.

Grupos de WhatsApp da Tribuna
Receba Notícias no seu WhatsApp!
Receba as notícias do seu bairro e do seu time pelo WhatsApp.
Participe dos Grupos da Tribuna
Voltar ao topo