O governo deve devolver o dinheiro já arrecadado se o Supremo Tribunal Federal (STF) julgar ilegal, na quarta-feira, a contribuição previdenciária cobrada de servidores federais aposentados e pensionistas. A afirmação foi feita pelo advogado-geral da União, Álvaro Augusto Ribeiro da Costa. “Se o Supremo disser que o governo não deve cobrar, não há o que discutir: não deve cobrar e deve devolver”, afirmou Costa.
O advogado-geral da União destacou, porém, que a reforma da Previdência não tem falha do ponto de vista constitucional. Apesar do placar até agora desfavorável ao Palácio do Planalto – dos onze ministros do STF, dois já se posicionaram contra a cobrança da contribuição e um, a favor -, Costa acha difícil a derrota na quarta-feira.
“Creio que a posição do governo é de absoluta consistência jurídica. Isso não foi feito de improviso”, argumentou. O desfecho deste caso, no entanto, é considerado imprevisível. Se o governo perder, deixará de arrecadar R$ 1,4 bilhão por ano dos inativos. Mas não é apenas a contribuição previdenciária que angustia o Planalto nesta semana. Na quinta-feira, o STF julgará uma ação que, dependendo do resultado, poderá representar prejuízo de R$ 209 bilhões aos cofres públicos. Os onze ministros decidirão se as empresas têm direito a ressarcimento do Imposto sobre Produtos Industrializados (IPI) relativo à compra de produtos beneficiados pela alíquota zero. Em decisão anterior, de 2002, o Supremo concordou com os argumentos de uma empresa que pedia o crédito de IPI.
Dias depois de quase deixar o governo por causa de problemas com a Casa Civil, o advogado-geral mostra agora disposição para envolver-se em outra polêmica, desta vez com o próprio STF, que vai decidir, em setembro, se os integrantes do Ministério Público podem ou não investigar.
Insatisfeito com o que chama de “abusos” em muitas investigações levadas a cabo pelo MP, o governo espera que os ministros concluam que a tarefa deve ser exclusiva da polícia. Mas Costa não pensa assim. Ao contrário. “É surpreendente até que isso esteja sendo discutido – e com tanta desinformação – no Supremo. Até do ponto de vista da lógica é absurda essa discussão”, criticou. “A coleta de informações para o exercício das funções do Ministério Público é uma atividade natural dele.”
Além do poder de investigar do MP, o advogado-geral da União defende outro ato polêmico do governo, que em maio publicou parecer no Diário Oficial favorável à liberação de verbas, durante o período eleitoral, para obras ainda não iniciadas. “Eu não mudo uma vírgula daquele parecer”, disse Costa.
Fácil e seguro!
Use estas dicas só se você quiser deixar seu tênis brilhando como novo!
Facinho!
Rejunte encardido? Dê uma bicuda na sujeira com estas dicas infalíveis
Sem sofrimento!
Panela queimou? Não esquenta! Esses passos vão deixá-las novinhas!
Receba Notícias no seu WhatsApp!
Receba as notícias do seu bairro e do seu time pelo WhatsApp.
Participe dos Grupos da Tribuna