Urge o presente artigo demonstrar que a integridade corporal é protegida pelo direito Constitucional-Penal. Para tanto, se buscará respaldo na legislação, na doutrina e na Convenção Americana sobre Direitos Humanos, conhecida como Pacto de São José da Costa Rica.
Ab initio, o direito deve proteger bens jurídicos, bens estes entendidos como essenciais ao individuo e a sociedade. De acordo com o grande penalista alemão Claus Roxin ?bens jurídicos são pressupostos imprescindíveis para a existência em comum, que se caracteriza numa serie de situações valiosas, como por exemplo, a vida, a integridade física, a liberdade de atuação, ou a propriedade, que toda a gente conhece, e, na sua opinião ,o Estado social deve também proteger.?(1)
Assim, podemos notar que a integridade corporal é um bem jurídico a ser protegido pelas leis e pelo Estado, e é assim que o direito brasileiro o faz, conforme as leis vigentes, abaixo demonstrado.
Sob o âmbito constitucional, podemos notar que a Constituição Federal brasileira, em momento algum preceitua expressamente garantindo/protegendo a integridade corporal. Mas isto se resolve pelo art. 5.º, § 2.º da Constituição, ao rezar que: ?Os direitos e garantias expressos nesta Constituição não excluem outros decorrentes do regime e dos princípios por ela adotados, ou dos tratados internacionais em que a República Federativa do Brasil seja parte?.
As convenções internacionais de que o Brasil seja parte, passam a ser fonte de direitos individuais e coletivos. O art. 5, § 2.º da Constituição Federal ?busca afirmar que a Constituição, ao enumerar os direitos fundamentais, não teve a preocupação de ser taxativo, admitindo direitos implícitos (ou sensíveis) decorrentes da legislação infraconstitucional?(2).
No tocante ao nosso tema, o Pacto de São José da Costa Rica, estabelece em seu art. 5.º, o direito à integridade pessoal, em que toda pessoa tem direito de que se respeite sua integridade física, psíquica e moral.
Deste modo, o art. 5.º da Convenção Americana sobre Direitos Humanos, complementando a Constituição, por força do art. 5.º, § 2.º, assegura de modo explícito a irrestrita e efetiva proteção/garantia da integridade corporal.
Importante notar que o legislador deu enfoque especial ao preso, ao assegurar no inc. XLIX, do art. 5.º, da Constituição Federal que ?é assegurado aos presos o respeito à integridade física e moral? . Também é de notar na Lei de Execução Penal em seu art. 40 que ?Impõe-se todas as autoridades o respeito à integridade física e moral dos condenados e dos presos provisórios?.
Por derradeiro, o código penal protege/garante a integridade corporal no art. 129, ao sancionar, de acordo com a gravidade da lesão, quem ?ofende a integridade corporal ou a saúde de outrem.?
Conclui-se que, a integridade corporal é protegida/garantida na legislação Constitucional por força do Pacto de São José da Costa Rica, da lei penal e lei de execução penal.
Notas
(1) ROXIN, Claus; Problemas fundamentais de direito penal. Trad. De Ana Paula dos Santos Luis Natscheradetz. Lisboa: Veja, s/d. p. 27-28.
(2) MOTTA FILHO. Sylvio Clemente da; SANTOS, William Dougras Residente dos.. Direito constitucional: teoria e jurisprudência e 1000 questões. 10. ed. rev., ampl. e atual. Rio de Janeiro: Impetus, 2002. p. 112.
Neemias Moretti Prudente é pós-graduando em Direito Penal e Criminologia pelo Instituto de Criminologia e PolÍtica Criminal e Universidade Federal do Paraná, bacharel em Direito com habilitação em Direito das Relações do Estado.
