O presidente do Atlético, Mário Celso Petraglia, será processado por conselheiros pelo artigo que escreveu recentemente no site oficial do clube, em que dá a sua versão sobre o modelo de autogestão da Arena da Baixada. Um grupo de rubro-negros citados nominalmente pelo dirigente se organiza para entrar com uma ação por danos morais contra Petraglia e contra o Atlético.
Na quinta-feira da semana passada, Petraglia publicou o artigo, relembrando a votação que escolheu a autogestão da reforma da Arena da Baixada. Ele usou como pretexto recente declaração do presidente do Grêmio, Fábio Koff, no qual critica a parceria do time gaúcho com a empreiteira OAS, que foi a responsável pela construção da Arena Grêmio e era uma das concorrentes para reformar a casa atleticana, em 2011.
Petraglia chama os ex-conselheiros que votaram na proposta da OAS, ou se abstiveram, de “vendilhões do templo”, o que causou a indignação e revolta dos citados. A explicação de alguns em irem para a Justiça é de que a forma como foi colocada a situação no artigo dá a entender que eles queriam tirar proveito próprio ao não votar na proposta de Petraglia na época. “Se ele colocasse que os conselheiros estavam arrependidos, é uma coisa. Mas chamar de vendilhões do templo dá a entender que estaríamos nos aproveitando. Se tudo der certo, e for viabilizado, com certeza a proposta do Petraglia é absolutamente melhor para o clube. Mas na época achamos que o melhor era aceitar a proposta da OAS”, explicou um dos citados.
A votação aconteceu no dia 25 de julho de 2011. Na época, foram apresentadas três propostas: a de Petraglia, da OAS e da Triunfo, que não teve nenhum voto.
