O jogo entre Vôlei Futuro e Sada/Cruzeiro, realizado no último dia 14, válido pela primeira rodada do terceiro turno da Superliga Masculina de Vôlei, é certamente o confronto mais polêmico da competição até o momento.
A equipe de Minas Gerais foi superada em Araçatuba (SP) pelos paulistas por 3 sets a 1, com parciais de 24/26, 25/22, 25/23 e 25/16, mas quer que o Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) cancele o jogo e marque uma nova partida. Por enquanto, tudo depende de um parecer do presidente da entidade, Aloysio Costa.
A polêmica aconteceu devido a um erro do árbitro Paulo Turci, que na súmula do confronto confessou que cometeu um equívoco. No quarto set, quando o Vôlei Futuro vencia a partida por 2 a 1 e a parcial por 11 a 7, os jogadores dos dois times discutiram durante um tempo técnico e o árbitro aplicou dois cartões amarelos para cada lado.
De acordo com a atual regra do voleibol, a equipe adversária sempre ganha um ponto quando a outra é advertida. Além disso, como os cartões foram dados ao mesmo tempo, cada time deveria fazer uma rotação para cumprir o sistema de rodízio. No entanto, de forma equivocada, o árbitro determinou duas rotações para o Cruzeiro e apenas uma para o Vôlei Futuro, o que modificou o posicionamento dos atletas em quadras no restante do set.
Além da anulação do jogo, os mineiros também querem que Paulo Turci e o delegado da partida, Yochio Izobe, compareçam ao STJD para prestar esclarecimentos.
