Chapas rubro-negras têm manancial de acusações

As eleições no Atlético só acontecem na quinta-feira, mas até lá novas denúncias e acusações devem vir à tona, já que não há qualquer sinal de trégua ou possível diálogo entre as duas chapas.

Além das duas denúncias fortes já feitas – A Paixão pelo Furacão aponta conflito de interesses dos adversários na candidatura e a CAPGigante acusa o clube de problemas na contratação de “Morro” García”-, outras polêmicas permeiam o pleito.

Enquanto Mário Celso Petraglia e Antônio Carlos Bettega apontam o grupo de Ênio Fornéa e Diogo Braz como situação, os dois rechaçam qualquer ligação com o presidente Marcos Malucelli, que hoje deve se defender das acusações sobre “Morro” García, concedendo uma entrevista coletiva. Pelo contrário, tentam colocar em Petraglia o carimbo de que Maulcelli é fruto do cointinuísmo implantado por ele no clube.

Também é uma das armas da Paixão pelo Furacão insistir na tese de que Petraglia não tem sido transparente em relação às obras da Arena da Baixada para a Copa do Mundo. O grupo acusa o gestor da Sociedade de Propósito Específico (SPE) de não prestar contas aos conselheiros.

Mas se de um lado as chapas Paixão pelo Furacão e CAPGigante duelam pelos eleitores, do outro os atuais presidentes mostram-se alheios a qualquer assunto, seja relacionado ao clube ou à própria votação. Marcos Malucelli, por exemplo, fará sua primeira aparição pública hoje, desde que o Furacão foi rebaixado à Série B do Brasileirão, no dia 4 de dezembro. O presidente promete falar sobre erros e acertos na sua gestão, que chega ao fim na quinta-feira, após três anos. Já Gláucio Geara, que responde pelo conselho deliberativo, tem optado pelo silêncioe desde que as eleições iniciaram para valer.

Grupos de WhatsApp da Tribuna
Receba Notícias no seu WhatsApp!
Receba as notícias do seu bairro e do seu time pelo WhatsApp.
Participe dos Grupos da Tribuna